2024年3月29日の投稿[2件]
『ソフトウェア・オブジェクトのライフサイクル』の書評を見ていて少し違和感があったのだけど、AIであるディジエントへ感情移入することやその危うさというテーマはそんなに強く感じなかったな。まだまだ読み方が浅いということなんだろうけど、アナの愛情がそこまでおかしいとは感じなかった。デレクの下心は地味に生々しくて結構気持ち悪かったな〜。
ライフサイクルのタイトル通り、デジタルな生き物(?)が成長する過程では、通過儀礼に対して人為的な操作が必要(法人化とか)というのは目から鱗で興味深かった。
ディジエントの一連のライフサイクルを人間の成長過程と重ねてみると、案外その差は小さいっていうのは生命について考えさせるポイントな気がする。ただ、ディジエントは被創造物ではあるけど完全に人間の理解の範疇外の存在だというところは最後まで崩していないので、そういう意味では結構怖い話だよね。なんともエイリアンっぽいというか、底知れなさがあるというか。
ライフサイクルのタイトル通り、デジタルな生き物(?)が成長する過程では、通過儀礼に対して人為的な操作が必要(法人化とか)というのは目から鱗で興味深かった。
ディジエントの一連のライフサイクルを人間の成長過程と重ねてみると、案外その差は小さいっていうのは生命について考えさせるポイントな気がする。ただ、ディジエントは被創造物ではあるけど完全に人間の理解の範疇外の存在だというところは最後まで崩していないので、そういう意味では結構怖い話だよね。なんともエイリアンっぽいというか、底知れなさがあるというか。
宝塚の件、ようやくパワハラを認めたと思ったけど理由がね…。こんな認識で内部ガバナンスも労働環境も変えていけるのかな。変えるつもりもないのかしらん





